Ухвала № 141368883 у справі № 560/18885/26 від 10.11.2026

Справа № 560/18885/26

УХВАЛА

10 листопада 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ- ВАРГА" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ- ВАРГА" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (далі - відповідач І), Державної податкової служби України(далі - відповідач ІІ), в якій просить суд:

- скасувати як протиправні рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 19.03.2025 року №13672868/42586426, від 19.03.2025 року №13672869/42586426, від 19.03.2025 року №13672867/42586426 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкових накладних №4 від 31 березня 2025 року, №5 від 30 квітня 2025 року, №6 від 31 травня 2025 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №4 від 31 березня 2025 року, №5 від 30 квітня 2025 року, №6 від 31 травня 2025 року, складені та подані Товариством з обмеженою відповідальністю "СТВ-ВАРГА" для реєстрації в ЄРПН.

Ухвалою суду від 05.10.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ- ВАРГА" залишено без руху.

Ухвалою суду від 21.10.2026 продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалою суду від 02.11.2026 продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

05.11.2026 на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- скасувати як протиправні рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 19.03.2026 року №13672868/42586426, від 19.03.2026 року №13672869/42586426, від 19.03.2026 року №13672867/42586426 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкових накладних №4 від 31 березня 2025 року, №5 від 30 квітня 2025 року, №6 від 31 травня 2025 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №4 від 31 березня 2025 року, №5 від 30 квітня 2025 року, №6 від 31 травня 2025 року, складені та подані Товариством з обмеженою відповідальністю «СТВ-ВАРГА» для реєстрації в ЄРПН.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ- ВАРГА" (просп. Незалежності, 11, оф. 703,м. Нетішин,Шепетівський р-н, Хмельницька обл.,30100) до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001) , Державна податкова служба України (пл. Львівська, 8,м. Київ,04053) про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя С.В. Борзаниця