Ухвала № 141368926 у справі № 363/2256/26 від 10.11.2026

"10" листопада 2026 р. Справа № 363/2256/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2026 року Вишгородського районного суду Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Воронюк А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді клопотання представника позивача, адвоката Іванченка О.О. у цивільні справі № 363/2256/26 за позовом ОСОБА_1 до Димерської сільської рада Вишгородського району Київської області про визнання права власності за набувальною давністю, -

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вище зазначена цивільна справа, щодо визнання за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на земельні ділянки: кадастровий номер [номер приховано]:19:024:0401, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 ; кадастровий номер [номер приховано]:19:024:0402, з цільовим призначенням для ведення особистого господарства, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 .

Представник позивача подав клопотання про витребування інформації від Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області щодо того чи зареєстровано у Спадковому реєстрі спадкову справу після смерті громадянина ОСОБА_2 , місце смерті селище Димер, Вишгородського району Київської області, якщо так, то якою нотаріальною конторою, чи нотаріусом. З метою залучення до розгляду спавши спадкоємців, якщо такі будуть.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене вище, характер спору, предмет позовних вимог та необхідність витребуваних доказів для всебічності розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування спадкової справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області інформацію щодо того чи зареєстровано у Спадковому реєстрі спадкову справу після смерті громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то якою нотаріальною конторою, чи нотаріусом, а у разі неможливості подання копії спадкової справи повідомити суд про відповідні причини.

Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.Д. Рудюк