Ухвала № 141369003 у справі № 368/1937/26 від 10.11.2026

Справа № 368/1937/26

2/368/1681/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2026 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Білоцерківбуд» адвоката Козачкова Віталія Леонідовича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Білоцерківбуд» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок падіння конструкції покрівлі та визначення договору в частині нікчемним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Білоцерківбуд» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок падіння конструкції покрівлі та визначення договору в частині нікчемним.

10.11.2026 року адвокат Козачков Віталій Леонідович подав до суду клопотання, в якому просить на підставі статті 212 ЦПК України провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Суд, вивчивши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Білоцерківбуд» адвоката Козачкова Віталія Леонідовича, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Аналіз наведеної норми вказує на те, що постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Білоцерківбуд» адвоката Козачкова Віталія Леонідовича обумовлене необхідністю забезпечити його участь у вказаному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, у поданій заяві представник відповідача просить забезпечити участь у режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях у даній справі. Разом з тим, положення ст. 212 ЦПК України передбачають подання відповідної заяви щодо участі у конкретному судовому засіданні, з дотриманням встановленого строку, а не на всі судові засідання наперед.

Враховуючи те, що за для дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Білоцерківбуд» адвоката Козачкова Віталія Леонідовича щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Білоцерківбуд» адвоката Козачкова Віталія Леонідовича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Білоцерківбуд» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок падіння конструкції покрівлі та визначення договору в частині нікчемним, - задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Білоцерківбуд» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок падіння конструкції покрівлі та визначення договору в частині нікчемним, яке призначене на 17 листопада 2026 року о 11 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області та адвокатом Козачковим Віталієм Леонідовичем (тел. НОМЕР_1 ).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Шевченко