Рішення № 141369029 у справі № 369/17215/26 від 12.10.2026

Справа № 369/17215/26

Провадження № 2-о/369/657/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І.А.,

при секретарі Кавун Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку статті 317 ЦПК України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, у якій просив встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Харцизьк Донецької області, у віці 67 років.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у місті Харцизьк Донецької області, що є тимчасово окупованою територією України.

На підтвердження факту родинних відносин заявник посилається на копію свідоцтва про своє народження, заповіт, складений їхнім батьком на користь обох синів, а також копії паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків померлого.

На підтвердження факту смерті брата заявник зазначив про наявність у нього копії свідоцтва про смерть, виданого 17 травня 2024 року Харцизьким відділом ЗАГС Харцизького міського управління юстиції Міністерства юстиції так званої «Донецької Народної Республіки», копії лікарського висновку та довідки про причину смерті, виданих 16 травня 2024 року Центральною міською лікарнею міста Харцизьк, а також фотографій могили та надгробного напису померлого.

Заявник указував, що оформлення державної реєстрації смерті брата на підставі зазначених документів у компетентному органі державної реєстрації актів цивільного стану України є неможливим, оскільки вони видані на тимчасово окупованій території та не відповідають вимогам законодавства України.

Встановлення відповідного факту необхідне йому для державної реєстрації смерті брата, отримання свідоцтва про смерть установленого зразка та подальшого оформлення спадкових прав.

У зв`язку із цим заявник просив встановити факт смерті ОСОБА_2 у судовому порядку відповідно до статті 317 ЦПК України.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.09.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник не з`явився, у поданій заяві просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Однак до суду надійшла заява від представника Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Ірини Антоненко, у якій остання просила розгляд справи провести без представника відділу за наявними у справі доказами.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини п`ятої статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з частиною першою статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Частиною другою статті 317 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Відповідно до статті 319 ЦПК України у рішенні суду зазначаються відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення та докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає державній реєстрації, не замінює собою документів, що видаються органами державної реєстрації актів цивільного стану, а є підставою для одержання таких документів.

Судом встановлено, що заявником на підтвердження обставин, викладених у заяві, надано копію заповіту, складеного ОСОБА_3 на користь його синів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у якому зазначено їхні анкетні дані, що узгоджуються з даними, наведеними у копіях паспортів, долучених до матеріалів справи.

Крім того, заявником надано копію свідоцтва про його народження, у якому зазначено відомості про батька - ОСОБА_3 .

У сукупності надані заявником документи підтверджують наведені ним доводи щодо родинного зв`язку з померлим.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер у місті Харцизьк Донецької області, яке є тимчасово окупованою територією України. На підтвердження факту смерті заявником надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17 травня 2024 року Харцизьким відділом ЗАГС Харцизького міського управління юстиції, копію лікарського висновку та довідку про причину смерті, виданих 16 травня 2024 року Центральною міською лікарнею міста Харцизьк, а також фотографії могили та надгробного напису померлого.

Згідно з наданими документами, ОСОБА_2 помер у віці 67 років. Водночас здійснити державну реєстрацію його смерті в установленому законодавством України порядку на підставі документів, виданих на тимчасово окупованій території, заявник не має можливості.

Заявник звернувся до суду з метою встановлення факту смерті брата для проведення державної реєстрації смерті та подальшого оформлення спадкових прав.

При цьому суд ураховує, що документи, видані органами та установами, які діють на тимчасово окупованій території поза межами правового поля України, самі по собі не є підставою для державної реєстрації актів цивільного стану в Україні. Водночас наявність таких документів не позбавляє заявника права на судовий захист та не виключає можливості їх оцінки судом у сукупності з іншими доказами з метою встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, місто Харцизьк Донецької області віднесено до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України з 07 квітня 2014 року

Отже, встановлення факту смерті ОСОБА_2 на зазначеній території має здійснюватися з урахуванням спеціального порядку, передбаченого статтею 317 ЦПК України.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції України та законів України.

Згідно з частиною першою статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час чи про оголошення її померлою.

Таким чином, для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 заявнику необхідне рішення суду про встановлення факту його смерті, оскільки надані ним документи видано на тимчасово окупованій території та не може бути використане як належна підстава для проведення державної реєстрації смерті в установленому законодавством України порядку.

Суд також ураховує, що встановлення відповідного факту безпосередньо впливає на права та законні інтереси заявника як брата померлого, зокрема щодо державної реєстрації смерті, отримання свідоцтва про смерть та реалізації спадкових прав.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для встановлення факту смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Кемеровська область, м. Анжеросудженськ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харцизьк Донецької області, на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до частини другої статті 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає державній реєстрації, є підставою для одержання відповідних документів, виданих органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з частиною четвертою статті 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України підлягає негайному виконанню.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 315, 317, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Анжеросудженськ Кемеровської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харцизьк Донецької області, у віці 67 років.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12 жовтня 2026 року.

Суддя Ірина КОЗАК