Ухвала № 141369102 у справі № 369/13053/26 від 10.11.2026

Справа № 369/13053/26

Провадження № 2-во/369/224/26

УХВАЛА

10.11.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , в якій просила виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 серпня 2026 року у справі № 369/13053/26 (провадження № 2-о/369/587/26), дописавши після слів «який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Малинівка» слова «Володарського району», та виклавши відповідний абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Малинівка Володарського району Донецької області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Малинівка Володарського району Донецької області, Україна.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що 06.08.2026 Києво-Святошинським районним судом Київської області у вказаній справі було ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, було задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця сел. Малинівка, Володарського району Донецької області, громадянина Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Малинівка, Донецької області, Україна.

Проте в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: не вказано назву району населеного пункту, в якому померла особа, та зважаючи на те, що після адміністративно-територіальної реформи селищу Малинівка надано статус села, а Володарський район було ліквідовано, місцем смерті особи є село Малинівка Микільської селищної громади Маріупольського району Донецької області України, що підтверджується матеріалами справи.

А отже, вказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.08.2026 у справі № 369/13053/26, вказавши місце смерті ОСОБА_3 «село Малинівка Микільської селищної громади Маріупольського району Донецької області, Україна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.С. Мартиненко