Ухвала № 141369138 у справі № 308/4380/25 від 27.10.2026

Справа № 308/4380/25

6/308/769/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючої судді Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання щодо виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі № 308/4380/25 за позовною заявою:

Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, адреса: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник стягувача - Шкапенко О.В., звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому у справі №308/4380/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості.

Зокрема вказує, що у виконавчому документі допущена помилка, а саме не правильно вказана дата народження боржника, а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просить виправити вказану помилку у виконавчому документі.

У судове засідання стягувач та боржник, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце проведення судового розгляду, не з`явилися. Причини неявки не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву, та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

При цьому судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 травня 2026 року, у цивільній справі № 308/4380/25 у порядку спрощеного позовного провадження ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" суму заборгованості за Кредитним договором А431СТ155101097823 від 04.03.2021 станом на 26.03.2025, в розмірі 26548,91 грн (двадцять шість тисяч п`ятсот сорок вісім грн 91 коп), з яких: - 15110,12 грн - сума заборгованості за кредитом; - 11438,79 грн - сума заборгованості за відсотками та 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення набрало законної сили 24.06.2026.

25.09.2026 на підставі даного рішення виданий виконавчий лист.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Представник у своїй заяві вказує, що у виконавчому листі, виданому у даній справі невірно вказана дата народження боржника, просить виправити описку.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з виданого виконавчого листа, у ньому зазначена дата народження боржника - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з наявним у матеріалах справи заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.05.2026, дата народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки виправлення описки не змінює зміст судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню та у виконавчий лист необхідно внести виправлення, зазначивши правильно дату народження боржника, а саме - « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Враховуючи вищенаведене, заява позивача про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, виданого 25.09.2026 у справі № 308/4380/25, зазначивши правильно дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Н. І. Зарева