Ухвала № 141369158 у справі № 371/757/26 від 10.11.2026

Єдиний унікальний № 371/757/26

Номер провадження № 2/371/1259/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

"10" листопада 2026 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миронівка Київської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадження Миронівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 18 травня 2026 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду в спрощеному порядку з викликом сторін. Задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про витребування доказів.

11 червня 2026 року від АТ «Універсал Банк» надійшла запитувана інформація.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 17.06.2026 не з`явився. Від ОСОБА_2 надійшла заява про те, що її чоловік перебуває на військовій службі.

09 листопада 2026 року від Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на запит суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №0[телефон приховано] від 03.11.2026 щодо актового запису про смерть №300 від 12.08.2026 відносно ОСОБА_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі їх представника, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, дійшов наступних висновків.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідності до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0[телефон приховано] від 03.11.2026.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки відповідач помер після відкриття провадження у справі та вказані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступників відповідача, або встановлення відсутності правонаступників.

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253 ЦПК України, суд,-

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до залучення у справі правонаступників відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Кириленко