Судові рішення

Ухвала № 141369276 у справі № 441/2608/26 від 02.11.2026

Ухвала від 02.11.2026 у цивільній справі № 441/2608/26 (категорія «Щодо визнання права власності»). Суд: Городоцький районний суд Львівської області, суддя Малахова-Онуфер А. М.

Справа№ 441/2608/26
СудГородоцький районний суд Львівської області
СуддяМалахова-Онуфер А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо визнання права власності
Дата ухвалення02.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141369276

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

441/2608/26

2/441/1696/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.11.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського Національного Університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, Міністерства освіти і науки України про визнання права та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Львівського Національного Університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, Міністерства освіти і науки України про визнання за ним права на приватизацію квартири АДРЕСА_1 відповідно до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» та зобов`язання Львівського Національного Університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького прийняти рішення, яким передати йому означену квартиру у приватну власність.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, позивач у заяві покликається на неправомірність відмови Львівського Національного Університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького у передачі йому в приватну власність квартири АДРЕСА_1 , між тим таку відмову, в порядку адміністративного судочинства, не оскаржує.

Окрім цього, позивачем залучено до участі у справі як відповідача Міністерство освіти і науки України, тоді як вимоги до останнього не заявлено.

Крім цього, на обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 долучає до позову копії письмових доказів, що стосуються 2012, 2017 та 2018 років, частина з яких є нечитабельна.

Також позивачу слід визначитись та належно обгрунтувати і в прохальній частині заяви чітко викласти вимоги, вказати у який саме спосіб та з посиланням на норму закону, на підставі якої за ним слід визнати право на приватизацію житла та зобов`язати відповідача прийняти рішення про передачу такого йому у приватну власність.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вищеозначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського Національного Університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, Міністерства освіти і науки України про визнання права та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер