Судові рішення

Ухвала № 141369279 у справі № 373/3857/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 373/3857/26 (категорія «За законом»). Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області, суддя Залеська А. О.

Справа№ 373/3857/26
СудПереяславський міськрайонний суд Київської області
СуддяЗалеська А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141369279

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 373/3857/26

Номер рядка звіту 61

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

10 листопада 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Переяславської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Кравченко І.О. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на:

земельну ділянку площею 0,7708 га (кадастровий номер [номер приховано]:03:016:0029) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Переяславської міської ради (колишня Гланишівська сільська рада);

земельну ділянку площею 0,5757 га (кадастровий номер [номер приховано]:04:005:0053) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Переяславської міської ради (колишня Гланишівська сільська рада).

Також просить витребувати у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області копію спадкової справи №27/2023 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позовна заява та додані до неї документи, відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК.

Спір виник із спадкових правовідносин відповідно до ст. 19 ЦПК України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності, визначені у ч.1 ст. 30 ЦПК України, - дотримані.

Клопотання про витребування спадкової справи суд задовольняє на підставі ст. 84 ЦПК України.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст.ст. 187, 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Переяславської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 15:30 год. 09 грудня 2026 року в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області по вул.Богдана Хмельницького, буд.65 в м.Переяславі Бориспільського району Київської області.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи:

- позивачку ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- відповідача Переяславську міську раду, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 27/25, м. Переяслав, Бориспільський район, Київська область, 08400; e-mail: [пошта прихована];

- третю особу ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Витребувати приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Гавриленка І.І. (вул. Шевченка, 70, к.28, 29, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до 08 грудня 2026 року належним чином посвідчену копію спадкової справи №27/2023 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом шістнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження. Одночасно з наданням суду відзиву на позов його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані позивачу та іншим учасникам справи, а суду поданий підтверджуючий документ виконання такого обов`язку. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Заяви по суті та долучені до них докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву відповідача - протягом десяти днів з дня його отримання. Одночасно з наданням суду пояснення щодо позову та/або на відзив, копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Інформацію про розгляд справи можна отримати за електронною адресою суду на вебсайті Судової влади України: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. ЗАЛЕСЬКА