Ухвала № 141369382 у справі № 357/15472/26 від 10.11.2026

10.11.2026 Справа № 357/15472/26

Провадження по справі № 2/940/1135/26

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

представника позивача Махаринського Г.В.

відповідачки ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

прокурора Шевченка В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом служби у справах дітей Білоцерківсьої міської ради Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом служби у справах дітей Білоцерківсьої міської ради Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів.

У підготовчому засіданні представник позивача служби у справах дітей Білоцерківсьої міської ради Київської області Махаринський Г.В. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі. Разом з тим, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги не визнає. Разом з тим, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа: ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа: ОСОБА_3 у підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Водночас суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, третіх осіб, прокурора, дослідити письмові докази.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом служби у справах дітей Білоцерківсьої міської ради Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 08 грудня 2026 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду Київської області.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, третіх осіб, прокурора, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк