Ухвала № 141369383 у справі № 464/3918/26 від 09.11.2026

Справа №464/3918/26

пр № 2/464/2814/26

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,

представника позивача Ляхова О.В.,

представника відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник - ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договорами,

у с т а н о в и в:

представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіна А.М., звернулась в суд із позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на користь позивача заборгованість за кредитним договором №[номер приховано]-КД-1 від 28.08.2024 в розмірі 213 774,57 грн, а також заборгованість за кредитним договором №б/н від 24.01.2012 у розмірі 39 884,21 грн.

Ухвалою від 08.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 01.07.2026 клопотання представника позивача задоволено та витребувано інформацію в Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області, Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Центру надання адміністративних послуг Немирівської міської ради.

На адресу суду 13.07.2026 від Немирівської міської ради, 20.07.2026 від Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та 22.07.2026 від Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області надійшла витребувана судом інформація.

Ухвалою від 28.09.2026 клопотання представника позивача задоволено, замінено неналежного відповідача у справі на належного - ОСОБА_2 .

В підготовчому засіданні представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого провадження.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче п ровадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник - ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договорами до судового розгляду на 01 грудня 2026 року о 10 год 00 хв, в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК