Ухвала № 141369391 у справі № 940/1929/26 від 10.11.2026

10.11.2026 Справа № 940/1929/26

Провадження по справі № 2/940/1216/26

У Х В А Л А

10 листопада 2026 суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: виконавчий комітет Тетіївської міської ради, Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: виконавчий комітет Тетіївської міської ради, Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства.

10.11.2026 представник позивача Прокопенко М.С. надіслав до суду клопотання, в якому просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Відтак, з метою забезпечення прав учасників справи та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 у цивільній справі № 940/1929/26 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 11 годину 40 хвилин 01 грудня 2026 року за наявності у суді технічної можливості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Прокопенка М.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 у цивільній справі №940/1929/26 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 11 годину 40 хвилин 01 грудня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Мандзюк