Судові рішення

Ухвала № 141369424 у справі № 381/5955/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 381/5955/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області, суддя Ковалевська Л. М.

Справа№ 381/5955/26
СудФастівський міськрайонний суд Київської області
СуддяКовалевська Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141369424

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/4342/26

381/5955/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» звернулося до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 17 925 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2026 дана цивільна справа надійшла в провадження судді Ковалевської Л.М.

З метою встановлення місця проживання відповідача ОСОБА_1 , судом направлено запит до виконавчого комітету Фастівської міської ради.

Згідно відомостей Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 25.09.2026 встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований: АДРЕСА_1 , але знятий з реєстрації 16.06.2026 у зв`язку зі смертю.

На ухвалу суду, 30.09.2026 з Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області ЦМУМЮ (м.Київ) надійшла відповідь, що згідно відомостей, що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актовий запис про смерть відносно ОСОБА_1 зберігається в архіві Бородянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

На ухвалу суду, 29.10.2026 з Бородянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направлено Актовий запис про смерть №326 від 16.06.2026, в якому зазначено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 49 років в місті Харків, Харківської області, Україна.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як передбачено ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виражається у здатності мати цивільні права та обов`язки. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Отже, оскільки згідно ст. 25 ЦК України та ст. 48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті, ще до пред`явлення до нього позову.

Оскільки позивач звернувся до суду з вказаним позовом 22.09.2026, тобто майже через чотири місяці після смерті відповідача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, оскільки цивільна правоздатність останнього припинилась у день його смерті, тобто ще до пред`явлення до нього позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140331337 Фастівський міськрайонний суд Київської області
28.09.2026 Ухвала № 140141939 Фастівський міськрайонний суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 26539699. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг