Справа № 452/977/26
2/458/285/2026
УХВАЛА
судового засідання
10.11.2026 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кшик О.І.
секретаря судового засідання Сисан С.І.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Суд своєю ухвалою від 28.10.2026 визнав обов`язковою явку в судове засідання представника позивача у справі ТОВ "Укр Кредит Фінанс" для надання особистих пояснень.
У судове засідання представник позивача ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" не прибув, причин неявки не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Як видно з матеріалів справи, позивач ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" подав позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29.09.2026 відповідач через підсисему "Електронний суд" подав додаткові пояснення у справі.
Як видно з матеріалів справи, 09.10.2026 представник позивача ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" Мосійчук А.І. через підсистему "Електронний суд" подала клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи для надання часу на ознайомлення з додатковими поясненнями відповідача та надання додаткових пояснень.
Однак, станом на 28.10.2026 до суду від представника позивача ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" жодних додаткових пояснень у справі не надходило, ухвалу суду від 28.10.2026 про визнання обов`зковою явку представника позивача не виконано.
Беручи до уваги категорію справи та важливість предмета спору для сторін, з урахуванням поданих письмових додаткових пояснень відповідача, для забезпечення змагальності судового процесу, повного і всебічного дослідження всіх обставин справи суд вважає за необхідне визнати потрібним, щоб представник позивача, яка разом з позовною заявою подала клопотання про розгляд цивільної без участі представника позивача, дала особисті пояснення.
З урахуванням викладеного, судове засідання необхідно відкласти з викликом в судове засідання представника позивача ТОВ "Укр Кредит Фінанс", явка якого визнана судом обов`язковою для надання особистих пояснень.
Керуючись ст. 43, 223, 260 ЦПК України,
постановив:
Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" для надання особистих пояснень.
Відкласти судове засідання на 26.11.2026 о 12:00 год, про що повідомити учасників судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Кшик