Ухвала № 141369508 у справі № 390/1998/26 від 10.11.2026

Справа № 390/1998/26

Номер провадження 2/383/915/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29 липня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з переліку додатків, до позовної заяви додається 4) картка клієнта та інші документи ідентифікації клієнта; 6) довідка щодо заборгованості за договором позики; 7) довідка надавача платіжних послуг щодо видачі коштів на банківську картку відповідача; 8) документи щодо правового статусу первісного кредитора, які у додатках до позовної заяви відсутні.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження у справі пред`явлена позовна заява ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27.10.2026 року залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, та запропоновано позивачу виправити недоліки позову протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а саме надати картку клієнта та інші документи ідентифікації клієнта; довідку щодо заборгованості за договором позики; довідку надавача платіжних послуг щодо видачі коштів на банківську картку відповідача; документи щодо правового статусу первісного кредитора, що зазначений в переліку додатків позовної заяви та доказ його надіслання відповідачу.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 27.10.2026 року, 23:00:15, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с.96). Отже, п`ятиденний строк усунення недоліків позову сплив 01.11.2026 року.

Однак, недоліки викладені в ухвалі суду від 27.10.2026 року, позивачем не виконані, оскільки до суду не надано картку клієнта та інші документи ідентифікації клієнта; довідку щодо заборгованості за договором позики; довідку надавача платіжних послуг щодо видачі коштів на банківську картку відповідача; документи щодо правового статусу первісного кредитора, які зазначено в переліку додатків позовної заяви.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що вказані недоліки позовної заяви, які були встановлені ухвалою суду від 27.10.2026 року та стали підставою для залишення позову без руху, позивачем належним чином не усунуто, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Бондаренко