Справа №385/1937/26
Провадження № 2-о/385/56/26
У Х В А Л А
про забезпечення відеоконференції
10.11.2026 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Чернікова Дениса Юрійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення.
09.11.2026 року на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Чернікова Д. Ю. про проведення судового засідання з розгляду вказаної справи 25.11.2026 та подальших судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши дане заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Беручи до уваги те, що представник заявника, не маєможливості прибути до Гайворонського районного суду Кіровоградської області в судові засідання та наявну технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, а також запровадження на території України воєнного стану, комендантської години, постійних ракетних обстрілів рф території України, суд вважає за можливе проводити судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyСon» за участі представника заявника
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Чернікова Дениса Юрійовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, яке призначено на 25.11.2026 року о 10 год. 00 хв., та наступні судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon» за участі представника заявника - адвоката Чернікова Дениса Юрійовича
Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon» представнику заявника необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «Easycon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «Easycon».
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. ГРИШАК