Судові рішення

Ухвала № 141369543 у справі № 385/1848/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 385/1848/26 (категорія «За законом»). Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області, суддя ВЕНГРИН М. В.

Справа№ 385/1848/26
СудГайворонський районний суд Кіровоградської області
СуддяВЕНГРИН М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141369543

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 385/1848/26

Провадження № 2/385/1009/26

У Х В А Л А

підготовчого засідання

10.11.2026 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

позивачка, через свого представника - адвоката Медвідя В. А., звернулась в суд з даним позовом.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2026 відкрито провадження по справі.

Сторони, їх представники, які були належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в суд не з`явились, заяв про причини неявки суду або про проведення розгляду справи за їх відсутності не подали.

Згідно частини 3 статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що позивачка та її представник в підготовче засідання не з`явились, заяв про проведення розгляду справи за їхньої відсутності не надано, то суд вважає правильним судове засідання відкласти.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 223, 258, 260, 293, 294 ЦПК України, суд -

постановив:

відкласти судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин на 04грудня 2026 року о 13 год 30 хв, поновивши виклик учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити позивачці, що у випадку повторної неявки у підготовче засідання вищевказана позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Михайло ВЕНГРИН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140591089 Гайворонський районний суд Кіровоградської області