Рішення № 141369622 у справі № 404/5182/26 від 10.11.2026

Справа № 404/5182/26

Номер провадження 2/404/2269/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року Фортечний районний суд міста Кроп ивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 , на її користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку/доходів/ відповідача до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого стягувати 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позов мотивований тим, що позивач та відповідач мають спільних дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Зазначила, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку надавати відмовляється, а вона одна не може забезпечити дітям належний рівень життя. А відтак, звернулась до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 17 липня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання (а.с. 35).

В свою чергу відповідачем подано до суду заяву, в якій зазначає, що станом на 09 вересня 2026 року він перебуває на лікуванні у військовому госпіталі з причини отриманої контузії та поранення в ході бойових дій. Не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дітей, але у твердій грошовій сумі в розмірі мінімальної заробітної плати на кожну дитину з подальшою індексацією по мірі її зростання та вважає, що такий розмір аліментів повністю забезпечить стабільний, прогнозований та належний рівень утримання дітей (а.с. 54-55).

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 53).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30 травня 2014 року виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 955 (а.с. 25).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05 лютого 2019 року виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 955 (а.с. 26).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02 вересня 2021 року виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 955 (а.с. 27).

Таким чином, сторони мають спільних малолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29 серпня 2023 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 22-23).

ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням ветерана, реєстровий номер 0[телефон приховано] (а.с. 51).

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 березня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати із 03.02.2016 року і до виповнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору. (а.с. 24).

Згідно виконавчого листа у справі № 404/683/16-ц, номер провадження № 2/404/1208/16, виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда від 15 березня 2016 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9). І цей виконавчий лист позивачем пред`явлений до примусового виконання.

На підставі вказаного виконавчого листа державним виконавцем відділу державної виконавчої служби по Кіровоградському району Кіровоградського МУЮ Родченковим В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50784026 від 11.04.2016 року (а.с. 10).

З відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перахованого) податку та військового збору від 17.04.2026 року ОСОБА_1 за період з лютого 2025 року по лютий 2026 року мала стабільний дохід кожного місяця (а.с. 15-17).

За статтею 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до статті 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав малолітньої або неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов`язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

Так, відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частини перша - третя статті 181 Сімейного кодексчу України).

Відповідно до частин першої, другої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В силу частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, зважаючи на те, що позивачем надано належні та допустимі докази на підтвердження обставин викладених в позові, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей є обґрунтованими, ґрунтуються на вимогах закону, та є такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, суд зазначає, що у відповідності до частин другої-третьої статті 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі, заявленому позивачем до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 , що відповідає положенням частин другої-третьої статті 183 Сімейного кодексу України.

Визначаючи розмір аліментів, які належить стягувати з відповідача на утримання дітей, суд враховує матеріальний стан, стан здоров`я відповідача, зважаючи на часткове визнання ним позову, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки судом вже стягнуто аліменти на утримання найстаршої дитини у розмірі ? частки з усіх видів заробітку відповідача, а визначений рішеннями суду розмір аліментів на утримання трьох дітей складає половину доходу відповідача.

При цьому заперечення відповідача щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сум судом не приймається, так як зважаючи на принцип диспозитивності цивільного судочинства лише позивач наділений правом розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у відповідності до вимог частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, статтями 3, 4, 7, 10, 11, 76-81, 141, 206, 258, 263-265, 268, 272, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з 04 травня 2026 року, і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 10.11.2026 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка