Ухвала № 141369636 у справі № 465/9200/26 від 09.11.2026

465/9200/26

2/465/6280/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.11.2026 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Російської Федерації в особі уряду Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Франківського районного суду м. Львова з позовом до ержави Російської Федерації в особі уряду Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2026, визначено головуючого суддю - Кушнір Б.Б.

02 жовтня 2026 судом направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Західного міжрегіонального управління ДМС України.

04 листопада 2026 року на адресу суду надійшла відповідь за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , не значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

09 листопада 2026 року судом направлено запит для визначення зареєстрованого місця проживання заявника до Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України.

З відповіді №3578175 від 09.11.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, вбачається, що ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч.17 ст. 28 ЦПК України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Вивчивши матеріали позовної заяви, з яких вбачаються цивільно-правові відносини між сторонами, вважаю, що є достатньо підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття по них провадження.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі, призначити підготовче засідання, та розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 14 квітня 2022 року в справі №308/9708/19 щодо судового імунітету російської федерації у справах про відшкодування шкоди, завданої державою-агресором, Верховний Суд дійшов висновку, що російська федерація, вчинивши неспровокований та повномасштабний акт збройної агресії проти Української держави, численні акти геноциду Українського народу, не вправі надалі посилатися на свій судовий імунітет, заперечуючи тим самим юрисдикцію судів України на розгляд та вирішення справ про відшкодування шкоди, завданої такими актами агресії фізичній особі-громадянину України.

У постановах від 18 травня 2022 року в справах №428/11673/19 та №760/17232/20-ц Верховний Суд розширив правові висновки, згідно з якими підтримання юрисдикційного імунітету російської федерації позбавить позивача ефективного доступу до суду для захисту своїх прав, що є несумісним з положеннями пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року, Україна розірвала дипломатичні відносини з російською федерацією, що унеможливлює із цієї дати направлення різних запитів і листів до посольства російської федерації в Україні, з огляду на припинення його роботи на території України.

23 грудня 2022 року набрав чинності Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» відповідно до якого, дію Конвенції у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь зупинено.

Зупинення дії Конвенції у відносинах з вказаними державами відбулося з 27 грудня 2022 року.

При цьому,з дати зупинення дії Конвенції не здійснюється співробітництво судів та інших компетентних органів Україниіз відповідними органами російської федерації і республіки білорусь зпитань надання правової (судової) допомоги у цивільних і кримінальних справах та екстрадиції на підставі Конвенції, у тому числі, безпосередні зносини установ юстиції відповідно до Протоколу до неї.

Відтак, враховуючи розірвання дипломатичних відносин України з російською федерацією, що унеможливлює надсилання цієї ухвали на адресу відповідача, повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судових засідань у даній справі є обов`язковим, а тому здійснюватиметься шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 11ст. 128 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 187, 189-191, 197 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Російської Федерації в особі уряду Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Російської Федерації в особі уряду Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації.

Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13год 00хв 30.11.2026 року, яке відбудеться в приміщенні Франківського районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 69, каб. 205.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати позивачу.

Розмістити оголошення про виклик відповідача в підготовче засідання на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.

Роз`яснити відповідачу про право на подачу протягом п`ятнадцяти днів відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/ на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнір Б.Б.