Ухвала № 141369690 у справі № 591/11936/26 від 09.11.2026

Справа № 591/11936/26 Провадження № 2/591/4612/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., розглянувши позовні матеріали (вх. 42991 від 07.10.2026)

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в особі представника адвоката Рижова С.Є.,

до ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

про поділ спільного майна подружжя,

установив:

07.10.2026 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2026 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Ухвалою суду від 21.10.2026 позов був залишений без розгляду та встановлений позивачці 10-денний строк для усунення недоліків шляхом: подання суду підтверджуючих документів про доплату судового збору; приведення позовної заяви у відповідність до положень пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України; надання суду доказів на підтвердження вартості кожного з об`єктів спірного майна; приведення у відповідність до положень статті 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів, викладеного у пункті 1 прохальної частини позовної заяви.

На виконання вимог судової ухвали представник позивачки подав заяву, у якій фактично усунув лише один недолік позову, а саме, уточнив позовні вимоги щодо кожного об`єкта майна, який вона просить поділити. Інші недоліки позовної заяви не усунуті.

Частиною другою статті 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Оскільки нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено можливості повторного залишення позову без руху, суд з огляду на висловлені у заяві від 02.11.2026 побоювання щодо не розгляду справи, вважає за можливе відкрити провадження у справі та зобов`язати позивачку усунути недоліки, вказані в ухвалі суду від 21.10.2026 з одночасним роз`ясненням можливості залишення позову без розгляду у разі не усунення недоліків позову.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 196, 260, 261, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №591/11936/26.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче провадження почати з дати постановлення цієї ухвали.

4. Призначити підготовче засідання на 12 лютого 2027 року о 14:30 год з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал судових засідань №5 (4 поверх).

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України, у якому викласти свою позицію стосовно предмета позову. Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 24.11.2026, але не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (стаття 178 ЦПК України).

Зобов`язати позивачку у строк до 01 грудня 2026 року подати суду докази доплати судового збору у розмірі 6 656,00 грн.

Зобов`язати позивачку до підготовчого засідання, призначеного на 12.02.2027, надати суду докази на підтвердження вартості кожного з об`єктів спірного нерухомого майна, з метою вирішення питання щодо територіальної підсудності справи.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 58 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому процесі особисто або через представника.

7. Роз`яснити учасникам справи відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, що у Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили у день її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/

Суддя Ю.О. Зеря