Рішення № 141369704 у справі № 591/7782/26 від 10.11.2026

Справа № 591/7782/26

Провадження № 2/591/2871/26

РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Горб А.Д., позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 про стягнення аліментів,

установив:

26.06.2026 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 31.01.2025 вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із матір`ю. Як зазначає позивачка відповідач з червня 2026 року на утримання доньки в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Дитині має бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, духовного, морального і соціального розвитку, одна вона не зможе забезпечити такий рівень, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, не має змоги працювати та утримувати себе самостійно. Крім того позивачка вказує, що батько дитини є здоровою та працездатною особою, проходить військову службу, має постійний дохід, тому зможе сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову - 26.06.2026 і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання позивачки до досягнення донькою трирічного віку в розмірі частки його доходів щомісячно.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02.07.2026 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 10.11.2026, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

13.08.2026 представник відповідача подала відзив на позовну заяву, позовні вимоги в частині сплати аліментів на утримання доньки визнає, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини визнає частково та зазначає, що стягнення з нього аліментів у заявленому розмірі призведе до надмірних витрат відповідача, оскільки він є діючим військовослужбовцем, із жовтня 2024 проходить службу, виконує бойові завдання безпосередньо на лінії зіткнення з ворогом, неодноразово отримував контузії, через що його стан здоров`я значно погіршився у порівнянні з тим, яким був до мобілізації до ЗСУ. Відповідач після отриманих поранень неодноразово проходив лікування та реабілітації, крім того вимушений нести додаткові витрати на амуніцію та військовий одяг та обладнання.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з наведених у позові підстав.

Представник відповідача у судовому засідання підтримала викладені у відзиві на позов доводи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 31.01.2025 сторони уклали шлюб, який зареєстрований Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №43, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , иданого 31.01.2025.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьком дитини записаний відповідач.

На даний час спільна дитина проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягами з реєстру територіальної громади від 27.03.2025 та від 15.06.2026.

Згідно відповіді №3588406 від 10.11.2026 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи відомості про доходи позивачка отримує соціальні виплати у ГУ ПФУ в Сумській області.

Згідно відповіді № 3588613 від 10.11.2026 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи відповідач проходить військову службу у в/ч НОМЕР_5 та з 1 кварталу 2025 року по 3 квартал 2026 року отримав 228828,59 грн.

Що стосується стягнення аліментів на малолітню дитину, суд враховує наступне.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аналогічні обов`язки батьків закріплені у частині 2 статті 51 Конституції України.

Частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, майновий стан платника аліментів враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, а також встановлено, що найкращі інтереси дитини є предметом їхнього основного піклування.

Згідно із статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачкою заявлено до стягнення з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У свою чергу відповідач повністю визнав вищевказану вимогу.

За змістом частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2026 рік» у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком віком до 6 років станом на день звернення позивача до суду з позовом (26.06.2026) становить 2817 гривень.

Враховуючи, що одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття, а стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, суд, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини сторін є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Що стосується стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення донькою трирічного віку в розмірі частки його доходів щомісячно, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно частини першої статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання позивачки, суд ураховує, що законом не встановлено обов`язкової фіксованої частки доходу платника аліментів для такого виду утримання, а тому відповідний розмір визначається з урахуванням обставин справи, матеріального становища сторін та можливості відповідача надавати матеріальну допомогу.

Аналогічний підхід до визначення розміру аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку викладено в постанові Верховного Суду від 19 грудня 2018 року у справі № 310/4820/17.

Суд враховує, що відповідач є діючим військовослужбовцем, із жовтня 2024 проходить службу у ВЧ НОМЕР_5 , що підтверджується довідкою форми 5 від 05.07.2026, виконує бойові завдання безпосередньо на лінії зіткнення з ворогом, неодноразово отримував контузії.

Згідно виписки №1666 з медичної карти стаціонарного хворого у відповідача після отриманої 11.03.2025 травми (акубуротравма) значно погіршився психоемоційний стан на фоні ознак постконтузійного синдрому.

Також встановлено, що ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні з 13.05.2026 по 27.05.2026, що підтверджується випискою із медичної картки хворого №1610. Крім цього, встановлено, що відповідач має проблеми зі спиною, поширений остеохондроз хребта, протрузії, гемангіоми тіл хребців, правобічний сколіоз поперекового відділу хребта І ст., тому він потребує періодичного лікування та проходження реабілітації, що підтверджується копією консультативного висновку спеціаліста від 12.04.2025 .

Також 06.06.2026 при виконанні бойового завдання ОСОБА_3 отримав поранення у вигляді ВОСП непроникне грудної клітини ліворуч, акуботравму обох вух, що підтверджується довідкою про обставини травми від 25.06.2026. У зв?язку з отриманою травмою відповідач перебував на стаціонарному лікуванні у медичний роті НОМЕР_6 з діагнозом ВОСП непроникне поранення грудної клітини зліва, АБТ без ПБП, цефалгічний синдром, що підтверджується копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого.

Відповідно до частин першої, п`ятої, шостої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з частиною першою статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням установлених у цій справі обставин, з метою забезпечення обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною трирічного віку, з огляду на те, що відповідач є особою працездатного віку, однак в силу об`єктивних обставин, вказаних вище, потребує значних витрат для відновлення власного здоров`я та для забезпечення себе засобами, необхідними для виконання обов`язків військової служби, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів на утримання позивачки у частці 1/8 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення спільною дитиною сторін трирічного віку, відтак позов у цій частині підлягає частковому задоволенню.

Щодо вирішення питання про судові витрати суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до положень статті 142 ЦКП України враховуючи, що відповідач визнав позов в частині стягнення аліментів на малолітню дитину до початку розгляду справи по суті, з відповідача підлягає стягненню на користь держави (оскільки позивачка відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору) за вказану позовну вимогу 665,60 грн судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, який належало сплатити за подання позову, а також 1331,20 грн судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини, що разом становить 1996,80 грн судового збору.

Керуючись статтями 10, 12, 81, 141, 142, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову (26.06.2026) і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 26.06.2026 і до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

В іншому відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1996,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 10.11.2026.

Суддя Ю. О. Зеря