Ухвала № 141369809 у справі № 404/309/26 від 10.11.2026

Справа № 404/309/26

Номер провадження 2/404/122/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № [номер приховано]_CARD від 15.12.2025 року в загальній сумі 19095,73 грн, яка складається з: заборгованості по непростроченому тілу кредиту в сумі 11251,29 грн, заборгованості по непрострочених відсотків в сумі 693,44 грн, заборгованості по простроченому тілу кредиту в сумі 4828,71 грн, заборгованості по прострочених відсотків в сумі 2322,29 грн. Позов мотивований тим, що 15.12.2025 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем було укладений кредитний договір № [номер приховано]_CARD. Акціонерне товариство «ОТП Банк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов договору. Однак, ОСОБА_1 взятого на себе зобов`язання не виконав. Оскільки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконані та має заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № [номер приховано]_CARD від 15.12.2025 року в загальній сумі 19095,73 грн.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 09 березня 2026 року позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с. 11).

На виконання вимог ухвали судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 09 березня 2026 року позивачем подано заяву (вх. № 11869 від 12.03.2026 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 09.03.2026 року (а.с. 14-40).

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 03 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання (а.с. 41).

Проте, під час розгляду справи, судом з`ясовано, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

У зв`язку з чим, ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 02 листопада 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Копію цієї ухвали направлено позивачу в його електронний кабінет 03.11.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Таким чином, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, вважається доставленою позивачу.

Пунктом 8 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, строк на усунення недоліків вказаних в ухвалі Фортечного районного суду міста Кропивницького від 02 листопада 2026 року, сплинув.

Однак, станом на 09 листопада 2026 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків позовної заяви, в зв`язку з чим до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Банк», застосовуються наслідки пункту 8 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 175 177, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що за приписом частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 10.11.2026 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка