Справа № 954/641/26
Номер провадження 2/954/1973/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2026 року с-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Каневського В. О.,
за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського району Херсонської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася із позовом до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дітей.
В обґрунтування позову посилалася на ту обставину, що 14.02.2014 між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововоронцовського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №05. Шлюб між сторонами було розірвано в 2017 році. Від шлюбу сторони мають дітей: доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання шлюбу залишилися проживати разом з матір`ю - ОСОБА_2 . На підставі рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 26.04.2017 відповідач зобов`язаний виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання їхніх дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Нововоронцовського районного суду від 16.04.2018 було змінено розмір аліментів, та зобов`язано відповідача сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Однак, відповідач довгий час не працював офіційно, мав мінливі доходи, і в той час практично не сплачував аліменти. Внаслідок цього на березень 2026 року за ним утворилася заборгованість по виплаті позивачці аліментів в сумі 233 918,74 грн, що підтверджується доданим до заяви розрахунком державного виконавця. За розрахунками за період з квітня 2017 року по березень 2026 року сума пені, яку відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивачки складає 3 394 923,77 грн. Оскільки пеня від несплачених аліментів не може бути більше 100 відсотків заборгованості, представник позивача просила стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дітей в сумі 233 918 (двісті тридцять три тисячі дев`ятсот вісімнадцять) 74 грн.
У судове засідання позивач, її представник не з`явилися, остання надала суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги просила задовольнити, проти заочного розгляду не заперечують.
Відповідач у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, клопотань, відзиву не надав, причини неявки суду не повідомив.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є батьками:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.04.2014, актовий запис №03 від 27.04.2014;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.01.2016, актовий запис №01 від 01.01.2016.
За свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 від 28.06.2022, актовий запис №10, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила ім`я на « ОСОБА_2 ».
За копією постанови від 16.05.2017 відкрито виконавче провадження №53944377, за якою постановлено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно з довідкою Нововоронцовського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 09.03.2026 №2453, ОСОБА_3 має заборгованість, яка станом на 09.03.2026 становитб 233918,74 грн.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім.
При цьому за змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18).
Суд зазначає, що загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
?p= (A1?1 %?Q1) (A2?1 %?Q2) ………. (An?1 %?Qn), де:
?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з квітня 2017 року по березенб 2026 року (період, за який позивач просила стягнути пеню за прострочення сплати аліментів), керуючись вимогами ч.1 ст.11 ЦПК України щодо меж заявлених вимог, дослідивши таблицю розрахунку пені, суд встановив наявність заборгованості із сплати аліментів з боку відповідача на кінець календарних років, а саме:
- на грудень 2017 року - заборгованість 65863,74 грн;
- на грудень 2018 року - заборгованість 132506,52 грн;
- на грудень 2019 року - заборгованість 364319,76 грн;
- на грудень 2020 року - заборгованість 703768,93 грн;
- на грудень 2021 року - заборгованість 712444,75 грн;
- на грудень 2022 року - заборгованість 593564,04 грн;
- на грудень 2023 року - заборгованість 433329,19 грн;
- на грудень 2024 року - заборгованість 272691,91 грн;
- на грудень 2025 року - заборгованість 116777,04 грн;
- на березень 2026 року - заборгованість 8577,64 грн.
Загальна сума пені за період з квітня 2017 року по березень 2026 складає 3394923,77 грн.
За ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Основною підставою стягнення неустойки (пені) є, відповідно до ст. 196 СК України, наявність вини особи, яка сплачує аліменти у виникненні заборгованості. На платника аліментів не можна покладати відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.
Відповідно до 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).
Відповідачем не надано суду іншого розрахунку заборгованості, не спростовано доводи сорони позивача щодо наявності заборгованості. Оскільки пеня від несплачених аліментів не може бути більше 100 відсотків заборгованості, вимоги сторони позивача щодо стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини в розмірі 233 918,74 грн (двісті тридцять три тисячі дев`ятсот вісімнадцять 74 копійки) підлягають задоволенню.
Разом з тим, враховуюче те, що позивача звільнено від сплати судового збору, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача мають бути стягнуті 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок) судового збору на користь держави, виходячи з розміру, встановленого пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України,180, 181, 196 СК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву позовом представника позивача Беницької Марини Олександрівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 233918,74 (двісті тридцять три тисячі дев`ятсот вісімнадцять гривень 74 копійки) та судовий збір на користь держави у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Реквізити сторін:
Представник позивача - Беницька Марина Олександрівна, адреса для листування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
Позивач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
Відповідач - ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Суддя В.О. Каневський