УХВАЛА
м. Черкаси
09 листопада 2026 року Справа № 580/2036/26
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №580/2036/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просив:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо відмови ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у підготовці довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку основного розміру пенсії станом 01.01.2026, із урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом "Про Державний бюджет України на 2026 рік", на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із урахуванням відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення перерахунку основного розміру пенсії;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 01.01.2026 із зазначенням у ній відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом "Про Державний бюджет України на 2026 рік" на відповідний тарифний коефіцієнт згідно із додатками 1,14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із урахуванням відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення перерахунку основного розміру пенсії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24 червня 2026 року позов задоволено повністю.
21.09.2026 ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить:
- поновити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на подання заяви про перегляд рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 червня 2026 року у справі №580/2036/26 за нововиявленими обставинами;
- відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №580/2036/26;
- задовольнити заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами;
- скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 червня 2026 року у справі №580/2036/26;
- ухвалити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити повністю.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 28.090.2026 вказану заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку представником заявника отримано 29.09.2026, що підтверджується відомостями із підсистеми «Електронний суд», тому останній строк (день) на усунення недоліків вказаної заяви є 05.10.2026.
Станом на 09.11.2026 заявником не усунуто недоліки заяви про перегляд рішення суду, які визначені ухвалою суду від 28.09.2026.
Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, така заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №580/2036/26 - повернути заявнику разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО