УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2026 року селище Петрове Справа № 941/444/26
Провадження № 2-сз/941/13/26
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок, який товариство сплатило при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з тим, що ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2026 року позовну заяву повернено позивачу.
Вважаю, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 30 березня 2026 року було подано до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2026 року у справі №941/444/26 вищевказану позовну заяву залишено без руху, в зв`язку з тим, що в доданих до позовної заяви документах відсутня квитанція про сплату судового збору на користь Петрівського районного суду Кіровоградської області саме по даній справі.
Як встановлено судом, платіжна інструкція №35227 від 24.11.2025 року вже надавалася позивачем до Петрівського районного суду Кіровоградської області як доказ сплати судового збору при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - справа №941/1783/25. По вказаній справі Петрівським районним судом Кіровоградської області ухвалою від 23.12.2025 року, у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, було повернуто ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» його позовну заяву. Враховуючи викладене, суд не прийняв платіжну інструкцію №35227 від 24.11.2025 року на суму 2422 гривні 40 копійок як доказ сплати судового збору.
Позивач у встановлений законом строк недоліки позовної заяви не усунув, тому ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05 червня 2026 року у справі №941/444/26 позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
З огляду на викладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви про повернення судового збору в справі №941/444/26, в зв`язку з тим, що зазначена представником позивача платіжна інструкція №35227 від 24.11.2025 року була приєднана до справи №941/1783/25, таким чином, судовий збір по даній справі сплачений не був.
На підставі вищевикладеного, вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про повернення судового збору.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору по цивільній справі №941/444/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко