Ухвала № 141370180 у справі № 750/11097/26 від 10.11.2026

Справа № 750/11097/26

Провадження № 2/750/5175/26

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Крапивного Б.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

10.11.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача Македона Олександра Андрійовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 09 год. 30 хв. 23.11.2026, у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, враховуючи рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду позовної заяви, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача Македону О.А. приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача Македона Олександра Андрійовича з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч.ч. 5, 8 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Крапивний