Ухвала № 141370497 у справі № 620/12213/26 від 09.11.2026

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року Чернігів Справа № 620/12213/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Людмила ПОЛІЩУК, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відмову у призначенні пенсії № 104250027140 від 10.07.2026 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відмову у призначенні пенсії № 104250027140 від 23.09.2026;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 02.07.2026, призначивши пенсію за віком з 16.06.2026 та зарахувавши до страхового стажу періоди роботи на підставі трудової книжки серії НОМЕР_1 та довідки № 437/01-11/1 від 01.09.2026.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI за подання фізичною особою до суду позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01.01.2026 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті фізичною особою за подання до суду позову немайнового характеру, становить 1331,20 грн (3328,00 грн Ч 0,4).

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд зауважує, що в цьому випадку позивачем заявлено вимоги про визнання протиправними та скасування двох окремих рішень про відмову у призначенні пенсії, прийнятих різними суб`єктами владних повноважень - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Отже, оскільки позивачем заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру щодо оскарження окремих рішень суб`єктів владних повноважень, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання цього позову, становить 2662,40 грн (1331,20 грн Ч 2).

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, що до неї не додано документа, який підтверджував би сплату судового збору у визначеному розмірі, або документів, які підтверджують наявність підстав для звільнення від його сплати.

Щодо поданої позивачем квитанції від 30.10.2026 № КСЕН-С6СХ-М5ЕК-Х002 суд зазначає, що її зміст не дає можливості встановити особу платника, призначення платежу та реквізити рахунку, на який перераховано кошти, а отже, не підтверджує сплату судового збору саме за подання цього позову.

Крім того, згідно з наявними в суді відомостями про надходження коштів на відповідний казначейський рахунок станом на 09.11.2026 інформація про зарахування коштів від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) відсутня.

З огляду на викладене, надана квитанція не може бути визнана належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, за наведених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн, який дає можливість ідентифікувати платника, призначення платежу та підтвердити зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України, або документів, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПОЛІЩУК