Справа № 297/1839/25
Провадження № 22-ц/4806/1515/26
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 листопада 2026 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатка Волошин Любов Ярославівна, на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2026 року у справі № 297/1839/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатка Волошин Л.Я., подав апеляційну скаргу, сформовану у системі Елекьронний суд 10.10.2026, на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2026 року у справі № 297/1839/25.
Вказану справу витребувано з Берегівського районного суду Закарпатської області.
Втім подана апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачці у справі, а саме: ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.
Керуючись ст.ст.185, 353, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатка Волошин Любов Ярославівна, на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2026 року у справі № 297/1839/25 - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Г.Собсолой