Ухвала № 141370691 у справі № 620/11618/26 від 10.11.2026

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Чернігів Справа № 620/11618/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лукашова О,Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувсся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо непроведения індексації пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,14, 1,197 та 1,0796.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити індексацію та перерахунок моєї пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,14, 1,197 та 1,0796 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01 березня 2024 року.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.10.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.

У вказаній ухвалі суд дійшов висновку про пропуск позивачем строку звернення до суду в частині позовних вимог з 01.03.2024 по 13.04.2026.

Ухвала суду від 19.10.2026 була направлена позивачу на адресу місця реєстрації проте не була отриманна останнім з незалежних від суду причин. Конверт із вкладенням повернувся до суду з проставленою 28.10.2026 відміткою про відсутність адресата.

Відповідно до частини 1 статті 241 КАС України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Згідно з пунктом 5 частини 6 статті 127 КАС України, день вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Беручи до уваги, що ухвалу суду було надіслано позивачеві за зареєстрованим місцем проживання зазначене в позові та відправлення повернуто до суду, суд дійшов висновку, що ухвала суду від 19.10.2026 вручена позивачу.

Позивачем до суду направлено уточнену позовну заяву, в якій останній просить викласти позовні вимоги в такій редакції:

Ухвалити рішення, яким визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо непроведения індексації пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2024-2026 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховується для обчислення пенсії у розмірі на коефіцієнти збільшення: 1,0796 (з 01 березня 2024 року), на 1,115 (з 01 березня 2025 року), на 1,121 (з 01 березня 2026 року).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити індексацію та перерахунок моєї пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2024-2026 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,0796, 1,115, 1,121 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01 березня 2026 року.

Разом з тим, суд в ухвалі від 19.10.2026 дійшов висновку про пропуск позивачем строку звернення до суду в частині позовних вимог з 01.03.2024 по 13.04.2026.

Заяви про поновлення строку звернення до суду позивачем подано не було, отже станом на 10.11.2026 вимоги ухвали суду від 19.10.2026 не були виконані позивачем в частині вимог з 01.03.2026 по 13.04.2026.

Відповідно до п.9 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу, якщо заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву в частині позовних вимог з 01.03.2026 по 13.04.2026 слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в частині позовних вимог за період з 01.03.2026 по 13.04.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів, у порядку встановленому статтями 294, 295 КАС України.

Повний текст судового рішення складено 10.11.2026.

Суддя Олена ЛУКАШОВА