КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,inbox@kia.court.gov.ua
Єдиний унікальний номер справи № 381/6419/26 Головуючий у суді першої інстанції - Анапріюк С. П.
Номер провадження № 22-ц/824/19859/2026 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А
про витребування справи
09 листопада 2026 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», поданою представником Кривенко Олександрою Станіславівною, на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2026 року, постановлену під головуванням судді Анапріюк С.П., у місті Київ, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2026 року заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» - залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням представник ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» - Кривенко О.С. подала апеляційну скаргу 06 листопада 2026 року засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» безпосередньо до апеляційного суду.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
За таких обставин суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи із суду першої інстанції та відтермінувати вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження справи до апеляційного суду.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Фастівського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 381/6419/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу.
Ухвала суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: М.А.Яворський