Ухвала № 141370869 у справі № 369/4874/23 від 09.11.2026

справа № 369/4874/23

провадження № 22-ц/824/15604/2026

головуючий у суді І інстанції Пінкевич Н.С.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області на ухвалу Києво-Святошинського районного суду міста Києва від 16 липня 2026 року в цивільній справі за позовом Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на житлові будинки та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду міста Києва від 16 липня 2026 року позовні вимоги Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на житлові будинки та зобов`язання вчинити дії - залишено без розгляду.

Не погоджуючись із указаною ухвалою, представник за довіреністю ОСОБА_8 , 30 липня 2026 року звернувся до суду із апеляційною скаргою, із використанням підсистеми «Електронний суд».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2026 року було відкрито апеляційне провадження.

У апеляційній скарзі було заявлене клопотання про дослідження звукозапису судового засідання, із метою встановлення даних, що мають значення для вирішення заявленої скарги.

03 листопада 2026 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Пугача Сергія Васильовича надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Оцінка заявленим клопотанням буде надана суддями у призначеному судовому засіданні, із метою заслуховування думки щодо поданих заяв від всіх учасників по справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області на ухвалу Києво-Святошинського районного суду міста Києва від 16 липня 2026 року в цивільній справі за позовом Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на житлові будинки та зобов`язання вчинити дії призначити до розгляду на 24 листопада 2026 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба