КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №370/2370/26
Провадження № 2/552/5151/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2026 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Дюміної Н.О.,
при секретарі - Сакун О.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» 28.07.2026 звернувся в Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 17.08.2026 цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було направлено за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.09.2026 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2026 справа передана судді Дюміній Н.О.
В матеріалах справи наявне клопотання про витребування доказів.
Суд, вивчивши заявлене клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Зважаючи на те, що позивач на даний час позбавлений можливості самостійно отримати відомості щодо, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.
Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає за потрібне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати зазначені в ньому документи, для дослідження їх в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 09 год. 20 хв. 09 грудня 2026 року.
Клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) наступні документи/інформацію:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 30.10.2025 року до 02.11.2025 року;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 31.10.2025 року до 03.11.2025 року.
Зазначені докази мають бути подані до Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, буд. 6 ) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі https://ki.pl.court.gov.ua/sud1609- на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 09.11.2026.
Суддя Н.О. Дюміна