Судові рішення

Ухвала № 141371126 у справі № 554/12214/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 554/12214/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Київський районний суд м. Полтави, суддя Дюміна Н. О.

Справа№ 554/12214/26
СудКиївський районний суд м. Полтави
СуддяДюміна Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141371126

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №554/12214/26

Провадження № 2-о/552/513/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Дюміна Н. О. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник: ОСОБА_2 ., заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Башинська Тетчна Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до Шевченківського районного суду м. Полтави з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави області від 21.09.2026 цивільну справу передано за підсудністю на розгляд Київського районного суду м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи визначено склад суду від 05.11.2026, справа № 554/12214/26 передана до провадження головуючої судді Дюміної Н. О.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вказана заява підсудна Київському районному суду м. Полтави та відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Від представника заявника наявне клопотання про витребування доказів:

- У приватного нотаріуса Башинської Тетяни Вікторівни копії спадкових справ № 47/2025 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та № 19/2024, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 з метою вивчення родинних звязків заявника і його матері та баби.

- У центральному відділі ДРАЦС м. Полтави (м. Полтава вул. Соборності 8) інформації щодо народження ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням її батьків та інформації про її шлюб.

В обґрунтування зазначає, що відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Представник позивача не має можливості отримати інформацію із спадкових справ, заведених після ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з підстав, передбачених ст. 8 Закону України "Про нотаріат", а запит в відділ ДРАЦС з питання надання інформації про народження ОСОБА_4 взагалі не був прийнятий фахівцями відділу, за відсутності підтверджених родинних зв`язків заявника з запитуваною особою. Тож, забезпечення доказів можливе за ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, клопотання сторони заявника суд прийшов до наступних висновків.

Представником заявника не надано підтверджуючої інформації щодо неможливості отримання витребуваних доказів самостйно.

Враховуючи викладене, суд вважає що клопотання представника заявника про витребування доказів необхідно задовольнити частково.

Перевіривши форму та зміст заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 315-318 ЦПК України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 19, 187, 189, 315-318, 260-261, 274, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник: ОСОБА_2 ., заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Башинська Тетчна Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин

Призначивши судове засідання на 02.12.2026 о 11:00 год.

Витребувати в приватного нотаріуса Башинської Тетяни Вікторівни (вулиця Європейська, 19-А, м. Полтава, 36000) для розгляду в судовому засіданні копії спадкових справ № 47/2025 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та № 19/2024, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 з метою вивчення родинних зв`язків заявника і його матері та баби.

Вищевказані документи направити на юридичну адресу суду: Полтавська область, Полтавський район, м. Полтава, пров. Хорольський, 6 в строк до 01.12.2026 року.

В іншій частині клопотання про витребування доказів залишити без задоволення.

Копію даної ухвали надіслати приватному нотаріусу Башинській Тетяні Вікторівні, для виконання, і учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н. О. Дюміна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139937029 Шевченківський районний суд міста Полтави