КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 листопада 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/19831/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»
на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
від 08 жовтня 2026 року
у цивільній справі № 357/5410/26 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2026 року позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», 05.11.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 357/5410/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова