Судові рішення

Ухвала № 141371179 у справі № 366/69/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 366/69/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Журба Сергій Олександрович.

Справа№ 366/69/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЖурба Сергій Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141371179

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер справи № 366/69/26

Провадження № 22-ц/824/19533/2026

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 08 жовтня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Техресурс»; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром- Іванків», про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 08 жовтня 2026 року.

Відповідно до статті 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354-359 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Іванківського районного суду Київської області матеріали справи № 366/69/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Техресурс»; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром- Іванків», про розірвання договору оренди землі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Рішення № 140448201 Іванківський районний суд Київської області
26.01.2026 Ухвала № 135618077 без тексту Іванківський районний суд Київської області