КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5636/26
Провадження № 2/552/3469/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.,
При секретарі -Дмитриченковій Ю.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ «Перший Український Міжнародний Банк» 29.06.2026 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовна заява сформована в системі «Електронний суд». Позовна заява обґрунтована тим, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено 02.10.2024 кредитний договір № 20[телефон приховано], за яким відповідачу надано кредит в сумі 142982,91 грн. Позивач зазначав, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 29.04.2026 року склала 142982,91 грн, з яких 99265,05 грн, заборгованість за кредитом та 43717,86 грн, відсотки. В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у сумі 142982,91 гривень та витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце розгляду.
В судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що між сторонами по справі АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договів, який є предметом розгляду в даній справі: 02.10.2024 кредитний договір № 20[телефон приховано], за яким відповідачу надано кредит в сумі 99265,05 грн.
Також встановлено, що банк зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу кредитні кошти.
Отримання відповідачем кредитних коштів та активне використання кредитного ліміту і часткове виконання зобов`язань з повернення коштів в повному обсязі підтверджено наданою до суду випискою по банківському рахунку, яка є належним та допустимим доказом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідач ОСОБА_1 не виконував свої кредитні зобов`язання належним чином, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 29.04.2026 склала по 142982,91 грн, з яких 99265,05 грн заборгованість за кредитом та 43717,86 грн відсотки.
На підставі викладеного, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
З відповідача ОСОБА_2 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору від 02.10.2024 в сумі по 142982,91 грн, з яких 99265,05 грн заборгованість за кредитом та 43717,86 грн відсотки.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд бере до уваги, що позовні вимоги задоволено тому судові витрати підлягають відшкодуванню позивачу у розмірі 2662,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість по кредитному договору від 02.10.2024 року № 20[телефон приховано] в сумі 142982,91 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн, всього стягнути 145644,31 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивач - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», адреса вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070, ЄДРПОУ 14282829;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 09.11.2026 року.
Головуючий суддя Т.В. Турченко