Ухвала № 141371203 у справі № 359/11930/25 від 09.11.2026

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року

м. Київ

єдиний унікальний номер судової справи 359/11930/25

номер провадження №22-ц/824/18056/2026

Суд апеляційної інстанції у цивільних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого Лапчевської О.Ф.

суддів Березовенко Р.В., Мостової Г.І.,

вирішуючи заяву про відмову від апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2026 року /суддя Журавський В.В./

за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2026 року вирішено питання професійної правничої допомоги.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, апелянт подав апеляційну скаргу.

02.10.2026 року на адресу суду першої інстанції було направлено запит на витребування матеріалів справи.

21.10.2026 року на адресу суду надійшли матеріали справи.

02.11.2026 року було відкрито апеляційне провадження у справі.

06.11.2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Таким чином, апеляційний суд доходить висновку про задоволення заяви та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2026 року - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: Судді: