Судові рішення

Ухвала № 141371212 у справі № 552/7911/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 552/7911/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Київський районний суд м. Полтави, суддя Фалін І. Ю.

Справа№ 552/7911/26
СудКиївський районний суд м. Полтави
СуддяФалін І. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141371212

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №552/7911/26

Провадження № 2-во/552/186/26

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

09.11.2026 м. Полтава

Суддя Київський районний суд м. Полтави Фалін І.Ю. розглянувши без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 в інтересах якої дії представник, адвокат Ярошенко Світлана Миколаївна, про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №552/7911/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах яких діє представник, адвокат Ярошенко Світлана Миколаївна до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №2» Полтавської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 21 жовтня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах яких діє представник, адвокат Ярошенко Світлана Миколаївна до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №2» Полтавської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право користування на законних підставах жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 , житловою площею 64,6 кв.м, загальною площею 95,6 кв.м.

03.11.2026 до Київського районного суду м. Полтави звернулася представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ярошенко С.М. із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме у резолютивній частині рішення суду допущено описку, неправильно вказана дата народження позивачки ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_6 », замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши заяву про виправлення описки та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що, по тексту рішення суду допущено описку, а саме помилково вказана дата народження позивачки ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_6 », замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказане підтверджується матеріалами справи.

Суддя постановив вирішувати питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Полтави від 21 жовтня 2026 року по цивільній справі № 552/7911/26, а саме, вказати правильно дату народження позивачки ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначеного - « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І.Ю. Фалін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.10.2026 Рішення № 141087672 без тексту Київський районний суд м. Полтави
21.10.2026 Рішення № 141087667 без тексту Київський районний суд м. Полтави
04.09.2026 Ухвала № 139483175 Київський районний суд м. Полтави
17.08.2026 Ухвала № 139037021 Київський районний суд м. Полтави