Ухвала № 141371329 у справі № 761/26204/24 від 10.11.2026

Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г.

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року місто Київ

справа № 761/26204/24

провадження № 22-ц/824/17649/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2025 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 269 725 гривень 71 копійку та судовий збір в розмірі 2 697,17 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 20 липня 2026 року подав через засоби поштового зв`язку, безпосередньо до Київського апеляційного суду, в порядку ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2026 року поновлено строк на апеляційне провадження та апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала, надано строк для усунення недоліків, - сплати судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2026 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку 28 жовтня 2026 року подав до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив платіжний документ від 28 жовтня 2026 року про сплату судового збору в розмірі 4116, 13 грн.

Судовий збір в сумі 4116,13 грн. зарахований 28 жовтня 2026 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус