Ухвала № 141371494 у справі № 536/3669/26 від 10.11.2026

Справа №536/3669/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Кам`янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, -

Встановив:

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд встановити юридичний факт, що в договорі купівлі-продажу № МКр-24.05 від 28 жовтня 2005 року посвідченого Українською Універсальною біржею, згідно якого ОСОБА_2 продав ОСОБА_1 будівельні конструкції незавершеного будівництва житлового будинку в селі Чечелеве Кременчуцького району допущено помилку в зазначенні вулиці і правильним є, що ОСОБА_1 купив будівельні конструкції незавершеного будівництва житлового будинку в АДРЕСА_1 загальною вартістю 9780,00 грн. в т.ч. ПДВ.

Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що справа непідсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області, з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З матеріалів заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається, що заявник проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У зв`язку з тим, що місце проживання заявника знаходиться за межами територіальної юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області, суд вважає за необхідне передати справу за територіальною підсудністю за зареєстрованим місцем проживання заявника.

Згідно зі ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Рішення суду є виконанням вимог закону, адже як передбачено ч. 1 ст. 378 ЦПК України, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи викладене та виходячи із системного аналізу зазначених норм ЦПК України, та з метою недопущення порушення правил підсудності, суд вважає за необхідне направити цивільну справу до Крюківського районного суду м. Кременчука, до територіальної юрисдикції якого належить дана справа.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 353-355 ЦПК України,-

Постановив:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Кам`янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області - передати на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука.

Направити копію даної ухвали заявнику.

Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Река