Ухвала № 141371694 у справі № 948/693/26 від 10.11.2026

Справа № 948/693/26

Номер провадження 2/948/632/26

10.11.2026

УХВАЛА

про виправлення описки

Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тимофєєвої Г.Л.,

з участю секретаря

судового засідання - Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Машівського районного суду Полтавської області від 08.09.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Машівського районного суду Полтавської області перебувала вищевказана справа.

08.09.2026 Машівським районним судом Полтавської області ухвалено рішення у цивільній справі № 948/693/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, при ухваленні даного рішення у абзаці третьому резолютивної частини рішення у написанні прізвищ, ім`я та по-батькові відповідача допущено механічну описку, а саме після слів «Стягнути із…» помилково вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлюючи наявність підстав для виправлення описки в зазначеному рішенні, суд звертає увагу, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), наголосив, що суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.

У постанові Верховного Суду від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 також вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи №948/693/26, суд дійшов висновку про необхідність виправлення названої описки.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку у тексті рішення Машівського районного суду Полтавської області від 08.09.2026 у цивільній справі № 948/693/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення вказати правильне прізвище відповідача « ОСОБА_1 ».

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у сумі 1793,93 грн.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Машівського районного суду Полтавської області від 08.09.2026 справа № 948/693/26 (провадження №3/948/632/26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Г.Л.Тимофєєва