Судові рішення

Ухвала № 141371698 у справі № 541/4509/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 541/4509/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Морозовська О. А.

Справа№ 541/4509/26
СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяМорозовська О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141371698

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 541/4509/26

Провадження № 2/541/2985/2026

У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2026 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2026 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України. А саме: позивачем було направлено примірник позовної заяви з додатками на помилкову адресу відповідача, що не можна вважати належним надсиланням відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Для усунення недоліків, а саме: надання підтвердження направлення відповідачу примірника позовної заяви з додатками за адресою: вул. Лісова, буд. 13, с. Хомутець, Миргородський район, Полтавська область, судом був встановлений строк десять днів з моменту отримання копії ухвали.

02 листопада 2026 року на виконання ухвали суду від 28 жовтня 2026 року позивачем було подано в електронній формі через електронний кабінет з використанням системи «Електронний суд» заяву про усунення недоліків.

Проте, позивачем не усунено недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28 жовтня 2026 року, а саме: не надано підтвердження направлення відповідачу примірника позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин суд вважає, що позивачем не виконано вимоги ст. 177 ЦПК України, тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Роз`яснити позивач у, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О. А. Морозовська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.10.2026 Ухвала № 141053240 без тексту Миргородський міськрайонний суд Полтавської області