Ухвала № 141371809 у справі № 554/389/22 від 05.11.2026

Дата документу 05.11.2026 Справа № 554/389/22

Провадження № 2/554/1618/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Манько М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві питання про виправлення описки у рішенні суду від 01 серпня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза вітрів» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Октябрського (Шевченківського) районного суду м. Полтави від 01 серпня 2022 року у даній цивільній справі позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Однак при складенні резолютивної частини вказаного рішення суду було допущено описку, а саме: в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду після слів «Стягнути з ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів» (код ЄДРПОУ 32657656)» помилково не вказано суб`єкта, на користь якого здійснюється стягнення - «на користь ОСОБА_1 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на неявку учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що допущена описка має технічний характер, а її виправлення не змінює суті ухваленого судового рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення описку.

Керуючись ст.ст. 247, 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 01 серпня 2022 року у цивільній справі № 554/389/22 (провадження № 2/554/1618/2022) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза вітрів» про захист прав споживачів.

Викласти абзаци другий та третій резолютивної частини рішення суду від 01 серпня 2022 року в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза вітрів» (код ЄДРПОУ 32657656) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 1276,52 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза вітрів» (код ЄДРПОУ 32657656) на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку рейсу у розмірі 12795,60 грн., що еквівалентна 400 євро.»

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 01 серпня 2022 року у справі № 554/389/22.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.О. Материнко