Ухвала № 141371888 у справі № 545/1045/26 від 09.11.2026

Справа № 545/1045/26

Провадження № 2/545/1438/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Путрі О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Рубан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Дробаха А.Е., звернувся в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області Цибізової С.А. від 18.03.2026 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до наказу голови Полтавського районного суду Полтавської області № 18/в.с. від 01 липня 2026 року суддя Цибізова С.А. перебуває у відпустці у зв"язку з вагітністю та пологами з 01.07.2026р. по 03.11.2026 р.

Рішенням зборів суддів Полтавського районного суду № 7 від 01 липня 2026 року ухвалено всі справи, що перебувають у провадженні судді Цибізової С.А. передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 08.07.2026 року справу №545/1045/26 передано судді Путрі О.Г.

Ухвалою суду від 20.07.2026 року, прийнято вищевказану справу до свого провадження.

Позивач в судове засідання не з?явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримав, прохав суд їх задовольнити. (а.с.29-30).

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання 13.10.2026 року, 09.11.2026 року не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, відповідно до вимог до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на адресу реєстрації відповідача. (а.с.31, 35-37). Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст.ст. 223,280,281 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря