Ухвала № 141372004 у справі № 559/2744/26 від 09.11.2026

Справа № 559/2744/26

Провадження № 2/559/2092/2026

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Джигирей В.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Повчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Повчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 17.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

На адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , згідно якого просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки саме за її заявою нотаріальною конторою було заведено спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Представник Повчанської сільської ради просить розгляд справи проводити без його участі, зазначив, що проти задоволення позову заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до положень ст. 51, ч. ч. 2,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З урахуванням викладеного, зважаючи на підстави поданого клопотання, суд доходить висновку, що клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача відповідає вимогам ст. 51 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, з метою з`ясування обставин справи, в порядку ч.7 ст.81, ст.84 ЦПК України, необхідно витребувати з Дубенської державної нотаріальної контори копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, підготовче засідання у справі необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 53 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Повчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у якості співвідповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 ).

Підготовче судове засідання відкласти на 09:15 год. 09.12.2026.

Направити відповідачці ОСОБА_4 копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про заміну неналежного відповідача для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи позивача щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надіслання (надання) до суду заперечення із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи відповідача щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів учасникам справи.

Витребувати з Дубенської державної нотаріальної контори копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська