Ухвала № 141372024 у справі № 949/2230/26 від 09.11.2026

Справа №949/2230/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 листопада 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Тарасюк А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", через свого представника Вакулу Єлизавету Дмитрівну (довіреність від 04 березня 2026 року) звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1695-4799 від 07 травня 2026 року в розмірі 35500,00 грн. та судові витрати по справі.

Позовна заява надійшла до суду через систему "Електронний суд" 21 жовтня 2026 року (Вх. №7625).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 21 жовтня 2026 року, головуючим суддею визначено суддю Тарасюка А.М.

22 жовтня 2026 року, у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Запитувана судом інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача отримана судом 03 листопада 2026 року (Вх.№ЕП-3281/26).

Згідно довідки №18 від 09 листопада 2026 року, суддя Тарасюк А.М. перебував у щорічній основній відпустці з 02 по 06 листопада 2026 року.

03 листопада 2026 року представником позивача Тертицею Тамарою Василівною (довіреність №69 від 16 грудня 2025 року) через систему "Електронний суд" подано заяву про відкликання позовної заяви та повернення ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" сплаченого судового збору.

Ознайомившись з поданою представником позивача заявою про відкликання позовної заяви, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви, зміст питання, яке має бути розглянуто судом.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що позивач подав заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви позивача про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Окрім цього, згідно зі ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік підстав для повернення вартості судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Питання повернення судового збору регламентовано Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року №787 (зі змінами та доповненнями).

Судом встановлено що відповідно до платіжної інструкції №87298 від 16 жовтня 2026 року позивачем при поданні позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Оскільки, позовну заяву повернуто на підставі заяви представника позивача про відкликання позову до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд, вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір при зверненні до суду з вищезазначеним позовом.

Керуючись ст.ст. 43, 183, 185, 258-261, 352, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Тертиці Тамари Василівни про відкликання позовної заяви - задоволити.

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Повернути ТОВАРИСТУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" з Державного бюджету України судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції №87298 від 16 жовтня 2026 року у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) на р/р НОМЕР_1 , МФО 320478, ЄДРПОУ: 38548598.

Роз`яснити позивачу, що в силу положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 09 листопада 2026 року.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду Тарасюк А.М.