УХВАЛА
10 листопада 2026 р. Справа № 480/6838/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Чалого І.С.,
Суддів: Семененко М.О. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши питання витребування доказів у справі за апеляційною скаргоюВійськової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.08.2026 року по справі № 480/6838/25
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 480/6838/25 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.08.2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи.
Для належного розгляду справи та з`ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України: довідку про розмір та складові грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останні календарні місяці перед його звільненням, а саме: за липень та серпень 2020 року; докази про розмір та складові усіх платежів з оплати праці ОСОБА_1 під час розрахунку при звільненні; докази про розмір, складові, підстави, календарну дату платежу з оплати праці ОСОБА_1 , проведеного після звільнення; докази про розмір нарахованого грошового забезпечення, яке виплачено 30.07.2025 у сумі 79037,65 грн.
При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України:
- довідку про розмір та складові грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останні календарні місяці перед його звільненням, а саме: за липень та серпень 2020 року;
- докази про розмір та складові усіх платежів з оплати праці ОСОБА_1 під час розрахунку при звільненні;
- докази про розмір, складові, підстави, календарну дату платежу з оплати праці ОСОБА_1 , проведеного після звільнення;
- докази про розмір нарахованого грошового забезпечення, яке виплачено 30.07.2025 у сумі 79037,65 грн.
Повідомити Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис) Чалий І.С.
Судді (підпис) (підпис) Семененко М.О. Подобайло З.Г.