Ухвала № 141372348 у справі № 569/22816/26 від 10.11.2026

Справа № 569/22816/26

УХВАЛА

10 листопада 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівному в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Управління соціальної та ветеранської політики Рівненської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

встановив:

Ухвалою суду від 24.09.2026 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Управління соціальної та ветеранської політики Рівненської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу .

До початку розгляду справи по суті заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкликання позовної заяви. Свою заяву обгрунтувала тим, що їй присвоєно статус депортованої особи на основі інших поданих нею документів.

Провадження у справі відкрито, заява подана до початку першого судового засідання.

Отже, в даному випадку суд може закрити провадження або залишити заяву без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розгляду справи по суті не проводилося.

За вищевикладених обставин, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення частково, та закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету заяви.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі .

При пред`явленні заяви до суду дочкою заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі 665,60 грн. згідно квитанції № QK9R-9RUY-937E про сплату від 18.09.2026.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що вимога в частині повернення сплаченого судового збору підлягає дозадоволення та повернення сплаченого судового збору ОСОБА_2 в сумі 665,60 грн. згідно квитанції № QK9R-9RUY-937E про сплату від 18.09.2026., який зарахований до державного бюджету України. Оригінал квитанції повернути заявниці залишивши у справі його копію. На підставі вищевикладеного , ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Управління соціальної та ветеранської політики Рівненської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - закрити. Роз`яснити заявниці , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ОСОБА_2 судовий збір в сумі 665,60 грн. згідно квитанції № QK9R-9RUY-937E про сплату від 18.09.2026, який зарахований до державного бюджету України.

Оригінал платіжної інструкції № № QK9R-9RUY-937E DSL 18.09.2026 , повернути заявниці, залишивши у справі його копію.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею . Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас