Справа № 570/5923/26
Номер провадження 2/570/4066/2026
У Х В А Л А
09 листопада 2026 року м.Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації "ВСЕ" про спростування недостовірної інформації, яка принижує честь, гідність, ділову репутацію та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
03.11.2026 р. до Рівненського районного суду Рівненської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява від 02.11.2026 р. ОСОБА_1 до Громадської організації "ВСЕ" про спростування недостовірної інформації, яка принижує честь, гідність, ділову репутацію та відшкодування моральної шкоди.
Пред`явлено позовні вимоги:
1) визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 , інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 на вебсайті «ВСЕ» (https://vse.rv.ua) у статті під заголовком «За користування лісовою ділянкою на Рівненщині юристка отримала хабар 15 тисяч доларів».
2) зобов`язати Громадську організацію "ВСЕ" (код ЄДРПОУ - 39344585) спростувати недостовірну інформацію, зазначену у пункті 1 цієї прохальної частини, шляхом розміщення на вебсайті «ВСЕ» за адресою https://vse.rv.ua спростування у спосіб, яким була поширена така інформація та офіційного вибачення відповідача за вчинення неправомірних дій. Розмістити текст спростування на тій самій вебсторінці, на якій була опублікована недостовірна інформація, або, у разі технічної неможливості, на головній сторінці вебсайту «ВСЕ», із зазначенням того, що раніше поширена інформація щодо нібито вимагання та отримання ОСОБА_1 неправомірної вигоди у розмірі 15 000 доларів США та її нібито затримання СБУ не відповідає дійсності.
3) стягнути з Громадської організації "ВСЕ" (код ЄДРПОУ - 39344585) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану поширенням недостовірної інформації, у розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. та понесені судові витрати.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вбачає підстави для залишення позову без руху, з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Предметом же цього спору є захист честі, гідності та ділової репутації у зв`язку з поширенням, на думку позивача, недостовірної інформації на вебсайті «ВСЕ» (https://vse.rv.ua) у статті під заголовком «За користування лісовою ділянкою на Рівненщині юристка отримала хабар 15 тисяч доларів», а також вимога про відшкодування моральної шкоди.
Згідно з підпунктом 5 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про захист честі, гідності та ділової репутації ставка судового збору становить: за позовну заяву немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовну заяву про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частина третя статті 6 цього Закону передбачає, що за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за обома ставками, а коли у позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру за кожну таку вимогу окремо. При поданні процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року у розмірі 3328 грн.
Із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач заявив дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнати інформацію недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 ; 2) зобов`язати Громадську організацію "ВСЕ" (код ЄДРПОУ - 39344585) спростувати недостовірну інформацію. Також пред`явлено одну вимогу майнового характеру про стягнення 200 000 грн моральної шкоди. На цій стадії суд попередньо виходить саме з такого обсягу заявлених позовних вимог.
Отже, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні цього позову в електронній формі, попередньо становить: (3328 грн * 0,4 * 2) * 0,8 = 2129,92 грн. за дві вимоги немайнового характеру; (3328 грн * 0,8) = 2662,40 грн за вимогу про відшкодування моральної шкоди, оскільки 1,5 % ціни позову становить 1500 грн., що менше мінімального встановленого законом розміру; усього 4792,32 грн. Доказів сплати судового збору у вказаному розмірі позивач до позовної заяви не додав.
До матеріалів справи долучена платіжна інструкція №50 від 30.10.2026 р. про сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 в розмірі 3727,36 грн., вказана сума сплаченого судового збору є меншою ніж встановлена законом розміру за дві вимоги немайнового та одну вимогу майнового характеру, а саме: 4792,32 грн.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Відповідно до ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
У даному випадку останній день вказаного строку, визначеного ч. 1 ст. 185 ЦПК України, із урахуванням положень ст. 123 ЦПК України, припадає на 08.11.2026 р., що є вихідним днем, тому із урахуванням ч. 3 ст. 124 ЦПК України, питання про відкриття провадження вирішується судом наступного робочого дня, а саме 09.11.2026 р.
З огляду на вищезазначене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків, а саме: сплатити в повному обсязі судовий збір, сума недоплаченого судового збору становить 1064,96 грн., та додати підтвердження оплати до позовної заяви.
Керуючись статтями 95, 177, 185, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації "ВСЕ", про спростування недостовірної інформації, яка принижує честь, гідність, ділову репутацію та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таргоній М.В.