Судові рішення

Ухвала № 141372455 у справі № 570/5911/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 570/5911/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Рівненський районний суд Рівненської області, суддя Таргоній М.В.

Справа№ 570/5911/26
СудРівненський районний суд Рівненської області
СуддяТаргоній М.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141372455

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 570/5911/26

Номер провадження 2/570/4054/2026

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., перевіривши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

02.11.2026 р. до суду надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 за кредитним договором від 05.11.2023 р. у розмірі 52 тис. 275 грн. 23 коп.

03.11.2026 р. направлено запит до УДМСУ в Рівненській області на виконання вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України, та 05.11.2026 р. отримано відповідь на запит суду про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Рівненського районного суду Рівненської області.

Щодо відповідності позовної заяви вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та наявності підстав, визначених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, зазначається наступне. У матеріалах справи відсутній доказ надіслання позивачем відповідачу копії позову з додатками за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем проживання, а тому в цій частині вищевказаний позов не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

У позові представник позивача вказує, що у відповідача електронний кабінет відсутній, натомість долучає доказ направлення позову з додатками на електронну пошту останнього, що не узгоджується із ч. 1 ст. 177 та ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

Окрім того, стороною позивача додано довідку з результатом перевірки наявності електронного кабінету відповідача, з якої вбачається, що відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 за його зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.175, ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таргоній М.В.